Адвокаты по уголовным делам в Челябинске

мы представляем Ответчика

Состоялось судебное заседание в Челябинском областном суде по апелляционной жалобе адвоката Большакова И.В. на постановление Миасского городского суда Челябинской области, которым в ходатайстве осуждённого военнослужащего за самовольное оставление места службы, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы отказано.

По результатам рассмотрения, Челябинский областной суд согласился с доводами адвоката Большакова И.В. о том, что Миасский городской суд Челябинской области необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении от наказания, так как поведение осуждённого за все время отбывания наказания, а также его положительная личность свидетельствуют о достижении целей наказания.

Как итог, постановление Миасского городского суда Челябинской области отменено, ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворено и подзащитный освобождён из колонии-поселения.

мы представляем Ответчика

Адвокат Большаков И.В. завершил представление интересов молодого человека по гражданскому делу. Доверитель, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика морального вреда за причиненные ему побои и расходов на юридическую помощь.

По результатам рассмотрения дела, Советский районный суд г. Челябинска удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика в пользу доверителя адвоката Большакова И.В. в общей сложности 75 000 рублей.

мы представляем Ответчика

В Сосновском районном суде Челябинской области завершилось рассмотрение уголовного дела, по которому адвокат Большаков И.В. защищал мужчину, обвиняемого в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

 По результатам рассмотрения дела, суд согласился с доводами адвоката Большакова И.В. о необходимости назначения наказания подзащитному ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи и назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей, при санкции вплоть до пожизненного лишения свободы.

мы представляем Ответчика

Металлургический районный суд г. Челябинска удовлетворил ходатайство адвоката Большакова И.В., поданное в интересах осужденной к наказанию в виде лишения свободы девушки, и заменил наказание на принудительные работы.

Суд согласился с доводами адвоката Большакова И.В. о том, что исправление девушки имеет стойкую положительную динамику.

мы представляем Ответчика

В Советском районном суде города Челябинска закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении подзащитной адвоката Большакова И.В. Несовершеннолетняя девушка обвинялась в совершении 97 преступлений, связанных с покушением на сбыт наркотических средств группой лиц, в значительном, крупном и особо крупном размерах.

Благодаря грамотно выстроенной позиции защиты, удалось убедить суд в возможности проявить в отношении девушки снисхождение и назначить мягкое наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

мы представляем Ответчика

Копейский городской суд Челябинской области удовлетворил ходатайство адвоката Большакова И.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении девушки, которая за время отбывания наказания, ни разу не нарушала установленный порядок отбывания наказания, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения, а также, переосмыслив содеянное, изменила свои ценности в жизни и вступила в брак, создав семью.

мы представляем Ответчика

Металлургическим районным судом г. Челябинска прекращено уголовное дело в отношении подзащитного адвоката Большакова И.В., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

мы представляем Ответчика

Мужчина обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительно размере, без цели сбыта. С учётом признания вины, раскаяния в содеянном, семейного положения и положительной личности подзащитного адвоката Большакова И.В.

Курчатовский районный суд г. Челябинска согласился с доводами о снисхождении и назначил самый мягкий вид уголовного наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей, при санкции статьи до 3 лет лишения свободы.

мы представляем Ответчика

Суд согласился с доводами адвоката Большакова И.В. о том, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется и изменил подзащитной меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий

мы представляем Ответчика

Адвокат Большакова И.В. завершил защиту молодого человека, доказав, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный статьёй 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

мы представляем Ответчика

Оправдательный приговор. Суд оправдал подзащитного адвоката Большакова И.В., в с связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета).

мы представляем Ответчика

В Копейском городском суде Челябинской области рассматривалось уголовное дело в отношении подзащитного адвоката Большакова И.В.

Мужчину обвиняли в краже мобильного телефона стоимостью 5 290 рублей. Потерпевший на следствии настаивал на том, что стоимость похищенного у него телефона является для него значительным ущербом.

Однако, в судебном заседании, суд согласился с доводами стороны защиты, посчитал, что ущерб причинённый потерпевшему, не является значительным, переквалифицировал действия подзащитного на более мягкую часть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов от заработной платы условно.